L'Occidente e la Russia

Stampa
50 anni dopo la morte di Stalin, 15 anni dopo la perestroika, 11 anni dopo la scomparsa dell'Urss, dove va la Russia ? - Cercle Léon Trotsky
25 aprile 2003

Quanto all'intervento dell'Occidente imperialista nei cambiamenti in Russia, questo ha certamente giocato un certo ruolo tramite le sue istituzioni finanziarie internazionali .

Durante l'era di Eltsin, alcuni di questi organismi hanno concesso dei prestiti alla Russia.

Non tanto nella speranza di trasformarla, quanto per aiutare lo Stato russo a tirare fino alla fine del mese ed evitare il suo crollo. Abbiamo visto con quale risultato : i clan al potere hanno dirottato questi soldi.

Alcuni crediti erano finalizzati ad incoraggiare i trust occidentali in assenza di investitori autoctoni, senza convincerli però a rischiarsi sul mercato russo che avrebbe potuto tentarli. Per molti versi, oggi siamo nella stessa situazione di cinque o dieci anni fa, e per le stesse ragioni.

Emorragia di capitali, regressione della produzione e debolezza degli investimenti esteri produttivi

Dopo la scomparsa dell'Urss, che ha provocato un decennio di caduta continua della produzione, e il crac del 1988, che l'ha fatta sprofondare nella recessione, l'indice del prodotto interno lordo ( Pil) manifesta una leggera progressione. Ma la produzione non ha fatto che ritrovare il suo livello precedente il crac, e neanche quello del 1990, quando la paralisi economica iniziava. Il suo livello attuale rappresenta solo il 70% di quello di allora.

Krusciov, famoso per le sue spacconate, fissava all'Urss l'obiettivo di sorpassare la Gran Bretagna in venti anni. Putin si voleva più modesto quando, scommettendo su una crescita annuale del 8%, diceva di voler raggiungere il Portogallo in quindici anni. Ma anche questo sembra un po' difficile .

La fuga di capitali non si è interrotta. Il suo ritmo sarebbe sceso a 15 miliardi di dollari all'anno, contro i venti precedenti il 1999. In ogni caso, la razzia sulle risorse del paese continua, da più di un decennio.

L'estate scorsa, Putin ha pubblicamente chiesto ai più ricchi affaristi di rimpatriare una parte dei loro soldi all'estero in cambio, diceva, di un'amnistia per procedere ad investimenti indispensabili, mentre questi sono ad un punto morto. Putin non ha ricevuto risposta : dell'avvenire del paese, della sua economia, questa gente se ne frega completamente !

Ecco come un giornale vicino al governo russo presenta la situazione economica per il 2002 : "gli investimenti esteri (sono ) in aumento del 33% in un anno circa. Gli investimenti diretti, da parte loro, continuano a decrescere e il volume di investimenti russi all'estero è ancora più elevato del volume degli investimenti stranieri in Russia".

Senza neanche parlare della fuga illegale dei capitali, quelli che desertano legalmente il paese sorpassano dunque in volume gli investimenti stranieri in Russia. Fra questi, il giornale distingue gli investimenti imprecisati e quelli qualificati di "diretti ", i soli che teoricamente dovrebbero servire a produrre beni reali, secondo la terminologia internazionale. Ora, questi, appena un quinto del totale, sono diminuiti di oltre il 10% in un anno.

Eppure la Russia sembra disporre di numerosi argomenti ritenuti attraenti agli occhi dei capitalisti. Da un lato, i salari sono di molto inferiori a quelli di vari paesi poveri nei quali i capitalisti occidentali delocalizzano ; di più, la Russia dispone di una manodopera qualificata.

Ma nel 2002 come negli anni precedenti, i principali investitori nell'industria russa non sono le grandi potenze del mondo imperialista. No, il primo, senza contesto, è Cipro, noto per la vendita di bandiere di compiacenza e per offrire un paradiso fiscale ad imbroglioni e mafiosi, tra cui quelli dell'ex unione sovietica. Subito dopo, si trova un'altra piattaforma di transazioni in cerca di discrezione, la Svizzera.

Ma anche quando si aggiungono ai fondi ciprioti e svizzeri quelli, molto minori, provenienti dai Paesi Bassi, terzo paese della lista, dalla Germania, dall'Italia, dagli Stati Uniti, dall'Inghilterra, dalla Francia, ecc. si ottengono 4 miliardi di dollari di investimenti diretti per l'anno 2002 . Per avere un'idea precisa del loro significato, basta ricordare che la BNP (Banca Nazionale di Parigi, francese) ha messo sulla tavola la stessa somma, nello spazio di una sola settimana di novembre, per cercare di impadronirsi semplicemente di un sesto del capitale del Credito Lionese . Quasi altrettanto di ciò che la Russia ha ricevuto globalmente in un anno ! Si misuri fino a che punto i flussi finanziari verso la Russia sono marginali nell'attività del capitalismo internazionale, poiché alla portata di una sola banca di un paese imperialista di secondo rango.

Detto questo, anche se a dosi infinitesimali, dei capitali occidentali penetrano in Russia.

Dopo Mc Donald's, Auchan, Ikea e qualche altro hanno investito nelle grandi città. Possiamo citare: Danone, che già produce in Russia e conta acquistare il numero uno locale dei succhi di frutta; le firme del tabacco, come Phillip Morris che lancia la produzione della sigaretta Next nei pressi di San Pietroburgo, in una zona franca. Troviamo anche la Coca-Cola . Questo è quanto per il commercio o l'agroalimentare. Nell'industria, il bilancio è ancora più magro .