إن العالم الرأسمالي هو ملجأ مجانين - 2010

Print
ترجمة

2010-05-23

الأسواق المالية تلعب بليويو, تطير مليارات تحتفي قبل السقوط مرة أخرى ثم تظهر. دول مهددة بالإفلاس. أدنى شائعة تساهم في ذعر السوق المالي. اقتصاد لا يسيطر عليه أحد، ولا حتى أولئك الذين يستفيدون منه. و خاصة القادة السياسيين، الذين هم هناك لتبرير ما يفعل، يعني ما هو في مصلحة الشركات الكبرى.

هذا التحريض منظم للتمويل يؤثر على كافة الاقتصاد، لأنه هو التمويل و الممولين الذين يسيطرون على العالم. و على وجه الخصوص، تلك المليارات التي تلعب بها الممولين في كازينو المضاربة تكون في اللآخرإستغلال، و الجهد و المعاناة، و مئات الملايين من الناس حول العالم.

يتحدثون عن الأسواق المالية كما لو كانت كيانا مبهمة و غامضة. و لكنه في الواقع نشاط العشرات من البنوك، و تحديدا واضحا، مع التشعبات التي تحيط الاقتصاد بأكمله، و المجتمع في جميع أنحاء المعمورة. (...)

العمليات المالية، و المضاربة ليست نتيجة لبعض صناديق لتحوط المتخصصة. إنها ليست كافية لتنظيم أنشطتها أو حرمانهم من قواعدهم في جنائن ضريبية، بحيث يمكن للرأسمالية الخرخرة بهدوء. جميع الفئات الرأسمالية، حتى تلك الأنشطة الرئيسية التي تتم في مجال الإنتاجية، و تكرس على حصة متزايدة من رؤوس أموالها على المعاملات المالية، و هذا هو المضاربة.

ذلك ما يحدث في الاقتصاد ليست نتيجة لفئة معينة من الرأسماليين. هذه ليست نتيجة معينة، مستوحاة من الطبقة الرأسمالية في مدرسة من الاقتصاديين الليبراليين، لا، الأزمة الحالية هي أزمة الرأسمالية نفسها، و هي منظمة تقوم على الاستغلال الاقتصادي، و التي فرضت على الأغلبية الشركة نيابة عن الملكية الخاصة من المصانع و البنوك و وسائل الإنتاج. و اقتصاد في سوق أعمى، لا هم سوى الدافع هو السعي الجامع للربح.

جميع الذين يتعاملون مع الضرر الهائل الناشئة عن الأزمة الراهنة، و نحن نتكلم عن إصلاح أو لائحة للرأسمالية، و توفير دخل لتحسينه، هي أفضل الحالمين. لكن في أغلب الأحيان، و أولئك الذين ترك مثل هذا الغباوة هم أعداء لجميع الطبقات الاجتماعية الذين يعانون من هذه الأ زمة.

ليست الأزمة التي نواجهها اليوم هي التي تأسس لدينا اعتقاد راسخ للشيوعية الثورية، لأنه في الأوقات العادية، و الرأسمالية هو مجتمع ظالم مما أدى إلى تفاقم عدم المساواة بين الطبقات الاجتماعية و التفاوت بين البلدان. يجب علينا أن عكس الاقتصادية و الاجتماعية لا يقوم على الاقتناع بأن المنظمة على وقائع الدوري. يقوم على الملاحظة أن هذا النظام الاقتصادي هو العقبة الرئيسية أمام تحقيق تقدم حقيق للبشرية. (...)

و نظرا للأزمة الحالية، التي تسمى في عام 2010، أولا "أزمة اليونانية" و "أزمة اليورو"، فإنه يدل على مزيج واحد : لانقاد المصارف مع المال العام.

هناك من إلقاء اللوم على الدول و قادتها لم تتعلم شيئا من أزمة 2008.

و لكن هذا لا يعني أن قادة الدول لم تعلم أي شيء. لا أن جميع المستشارين, من معظم المدارس العظيمة لم يفهم شيء, لأنها كلها في خدمة البرجوازية. لأنهم جميعا تم تدريبهم للبقاء على أرض الرأسمالية. همهم فقط في جميع الحالات الصعبة و كيفية حفظ الرأسماليين, و كيفية حفظ أرباحهم و ثرواتهم, بشرتهم, أن يترك المجتمع في ثقب, و الحلول الخاصة بهم.

أعلن ساركوزي انه يعتزم أن تدرج في الدستور تهدف إلى المالية العامة إعادة التوازن. هذه ليست رمزية فقط، فإنه مضحك: لا للدستور الذي يمنع الإنفاق الحكومي دون احتساب لصالح البرجوازية.(...)

المعاشات التقاعدية : يعود في محاسبين 37.5 المعاشات للجميع .

والسؤال المطروح منذ سنوات لا علاقة له مع العدالة، و لكنها هذه رغبة جميع الحكومات منذ تطاول الوزيربالادور لفترة الاشتراك، والتي، مع البطالة في صفوف كبار السن يعني خفض المعاشات، و هذا هو جانب واحد من الهجوم منن أرباب العمل ضد عالم العمل. :كذلك، طلب إلغاء جميع التدابير المتخذة على التقاعد من بالادور، إلى 37 سنوات ونصف السنة من الرسم، ليس أكثر و لا أقل من الدفاع عن النفس.

ما اليسار لا تلتزم حتى هذا الشرط وعلامة متواضعة أن كل من الحكومة و انها لن تفعل شيئا للعمال.(...)

ليس العمال، ليسوا العاطلين عن العمل، و لا المتقاعدون هم الذين أفرغوا خزائن الدولة. المليارات التي خصصت لهم, كان إصدارها لا للشعب، بل لجيوب من المصرفين و مجموعات كبيرة من الرأسماليين الذين واصلوا أعمالهم، والذين عادوا أيضا إلى الربح.

كل هذه الديون كانت في صالح الطبقة الغنية، و أفقر الناس في هذه القصة لاعلاقة لهم وليست هي مسئولة. فهي ليست خاضعة للمساءلة. لذلك، فإنه من الأغنياء يدفعون. و هم لا يدعون انهم لا يستطيعون دفع. هذا ليس صحيح. هم لديهم المال. و عليهم أن الغيار. لتبدأ مع البنوك، و على وجه التحديد، والتي نشرت في عام 2009 أعلى أرباح في أي بلد.(...)

ليس للعمال تسديد الديون التي تكبدها من قبل الدولة لمساعدة الرأسماليين

أحد التدابير الأولى للحكومة ولدت من الثورة البروليتارية, أكتوبر 1917 في روسيا للقضاء على الدين، و هذا يعني عدم الاعتراف بديون القيصر، و ترفض أن تدفع من قبل الطبقات المستغلة.

البورجوازية العالمية والمدينين لم تغفر لروسيا السوفياتية جريمة الطعن ضد قواعد الرأسمالية. و لكن الآن يمكن أن التسهيلات الكمية فرض عامل الدولة.

جميع صحبة السياسية، و الحق في الجناح الأيسروالأيمن، و تكرار الحاجة لسداد هذه الديون. وهذا يثبت أنهم جميعا عرضة للطبقة الرأسمالية و أنهم عبيد, وكلها معا أكثر فخور بذلك.

الأزمة الاقتصادية نفسها على مبلغ الدين العام وإرادة البرجوازية لجعلها تدفع استغلال سيعني حتما تكثيف النضال الطبقي. في هذا الوقت من جانب واحد. فقط البورجوازية، الطبقة الرأسمالية، ضد الطبقة العاملة.

و نحن، المستغلين في وقت متأخر فظيع. و اسمحوا لنا، مع ذلك، أنه على الرغم من البيئة الاقتصادية سيجلب أرباب العمل، و البرجوازية الضرب من الصعب على نحو متزايد للعمال بالعودة إلى اليسارالاصلاحي ما تسميه "اكتسب" و لكنها، في المجتمع الرأسمالي، و ليس نهائية أبدا. أنهم في حاجة إلى المال: أنها سوف تعمل على كل شكل يمكن تجيلها, و حتى تلك التي لا يمكن أن نتصور اليوم.

الكفاح فقط يستطيع تغير محنة العمال، و ليس الاقتراع

أنه يجب إلى المستغلين الدفاع عن أنفسهم. أنهم لا يستطيعون الدفاع عن أنفسهم في الساحة الانتخابية. و مع ذلك، فمن على هذا الأساس إلى أن الحزب الاشتراكي و المساعدون الإصلاحيين، و الحزب الشيوعي و حزب اليسار, و محاولة للوصول عليها.(...)

أمل في التغيير من خلال العملية الانتخابية كانت دائما و لا يزال من الخداع للعمال. نتائج الانتخابات لم تغير ميزان القوى بين مستغلين و المستغلين. و هذا هو السبب ليس هناك من شك بالنسبة لنا للمشاركة اليوم أو غد لتركيبات انتخابية.(...)

الحزب الاشتراكي، و جميع الضباط و جميع رؤسائه، في حين أن وحدته و تكرسه بالجسد و الروح للبرجوازية. يجوز لهم في المعارضة، واعدا بعض التدابير تختلف عن تلك التي تأخذ الحق. و لكن حتى لو كانت تفعل، فقط ليكون قادرا على اتخاذ الأخرى، و ربما أكثر صعوبة. الرئيسية نقطة بيع منها وجها لوجه البرجوازية قادرة على تمرير أكثر بسهولة من الجماهير حبوب منع الحمل.(...)

هذا هو السبب في أن نواصل تسليط الضوء عمى أهداف هذا الكفاح أن العمال تؤدي تحقيق الحاجة إلى التشكيك في أسس المجتمع الرأسمالي.

قبل الكارثة الاجتماعية التي هي البطالة، سوف نستمر في تسليط الضوء عمى فرض حضر على فصل و توزيع العمل بين الجميع، للحفاظ عليه و خلق فرص عمل.

والاقتراض من الدول يؤدي حتما إلى التضخم. و من هناك بالفعل، على الرغم من أنها لا تأخذ شكل وضوحا كم في سنون 1970. لزيادة القدرة الشرائية للعمال، فإنه سيتم فرض الزيادات في الأجور إلى حد كبير. ويجب أن تحمي كل ما سبق عن طريق اشتراط أن زيادة الأجور تلقائيا في كل الزيادة في الأسعار. و دعا هذا هو سلم متجرك للأجور.

و سنستمر في الدفاع عن الهدف الأكبر - الذي هو شرط من جميع الآخرين- وهو فرض السيطرة و الناس العاملين في حسابات الشركات و البنوك.(...)

أما بالنسبة للبنوك فقط بعد ما حدث في السنوات الأخيرة، و أظهرت عدم المسؤولية في ما يتعلق بالمجتمع وهدف واحد فقط يتمثل في فرض المصرفيين مصادرة، والتجميع لجميع البنوك العاملة في بنك واحد تحت سيطرة السكان.

ومن خلال النضال من أجل هذه المطالب أن الجماهير المضطهدة لديهم فرصة للتحرك بشكل جماعي لتحقيق ذلك نظرا للنجاح الجزئي للمطالبة بالنظر ليس كل شيء يمكن أن الإدارة دائما العودة إلى زيادة الأجور أو تخفيض وقط العمل. في حين تحتفظ البرجوازية هيمنتها على الاقتصاد وحينما الدولة تكون حكومتها، كل امتياز اتخذ تحت ضغوط من العمال في النضال و سوف يكون مؤقتا، و سوف يقتصر فقط على الوقت الذي تستغرقه ليشعر الرأسماليون موقف قوي لدعوة كل شيء في المسألة.(...)

يجب على العاملين المشاجرة للاقتصاد الرأسمالي

لا أحد يستطيع أن يقول اليوم ما سيكون بعيدا جدا سوف يؤدي إلى الانفجار الاجتماعي. لكن التدابير الظالمة، الذي اشتهر تتراكم مع تفاقم الأزمة، و سوف تتجاوز في النهاية أغلب النقد.

تعلمون، بعد اقتحام سجن الباستيل، أو حتى بعد قطع رأس لويس السادس عشر، ونحن يمكن الكشف عن أي دلائل على أن أظهر بأثر رجعي أن التمرد كان تختمر. و كان أحد أرى شيئا قبل أن تنفجر في وجه الطبقة الحاكمة في ذلك الوقت. في 1788 ، و الملكة، زينت مثل كل طبقة النبلاء في فرساي، و يمكن الاعتقاد بأن الملك عهدهم و الأبدية، والفلاسفة من الوقت يمكن أن يشكو من أن الناس المسحوقين و المضطهدين، و تقبل الضربات دون الرد.

نعم ذلك، على الرغم من عدم وجود علامات يومنا في الانفجار الاجتماعي، و بالأحرى، فإن الثورة التي ستدمر الرأسمالية، وضعنا قدما في هذا الوقت من الأزمة البرنامج الشيوعي أننا الوحيدون للدفاع عليه.

من يستغل هذا البلد في حاجة إلى الحزب الذي يمثل مصالحهم، و الذي لديه الإرادة لإبلاغ العاملين وجهة النظر هذه.(...)

ثورة حقيقية في الحزب الشيوعي مبرر تمكين الطبقة العاملة لمحاربة سلطة البرجوازية، و لكن على نفس المنوال، فمن هذه الجهة التي يمكن أن تجعل من فعالية معظم العمال نضال، تلك التي كل يوم كما هو مطلوب الهجوم الحالي من تلك البرجوازية.

عبارة "الشيوعية" و "الشيوعي" و المضللة والمنحرفة في الماضي من قبل الأنظمة الستالينية في روسيا و أماكن أخرى و سياسة هذا الحزب خنا في فرنسا، و قال انه لا يزال الشيوعية، و لكن لا علاقة أن تفعل مع الشيوعية، إلا أصولها القديمة.

و نحن الآن فقط يعيد إلى "الشيوعية كلمة" معناها الأصلي، و هذا يعني تحرير المجتمع من خلال تحرر الطبقة العاملة. الشرط الأول هو نزع ملكية البرجوازية، و قبضة وسائل الإنتاج من قبل المنظمة المجتمع ديمقراطيا من شأن تنفيذ الاقتصاد المخطط، و ليس من حيث الربح من عدد قليل، و لكن احتياجات جميع.

لذلك، أيها الرفاق، والفترة المقبلة سوف تكون فترة من الصعب، في المقام الأول لأن ذلك سيكون صعبا للجميع للاستغلال. و لكن من مثل هذه الأوقات التي تشكل، و تثقيف الطبقات المستغلة سياسيا.

إنه في مثل هذه الأوقات التي يمكن الوصول إلى معرفة أنها ليس لديها ما نتوقعه من المجتمع في اليوم، و لا الدولة الحديثة، بعض النظر عن توجه الحكومة.

يجب أن نشطأ الشيوعي لا يزال لتقديم الرؤى و وجهات النظر إلى أن تقدم، لا احتمال مثير للسخرية من تغيير الرئيس أو الحكومة التي لا تغير وضعهم، و لكن من احتمال انقلاب على النظام القائم الاجتماعية.

ناتلي أرتو ، الأحد 23 مايو 2010