Am 6. November erfuhr die Welt, dass Donald Trump zum nächsten Präsidenten der Vereinigten Staaten gewählt wurde und sein Amt am 20. Januar 2025 antreten wird. Viele waren schockiert und entsetzt. Wie konnte ein verurteilter Vergewaltiger, Schwerverbrecher und zweifach angeklagter Präsident tatsächlich wiedergewählt werden?
Vielleicht liegt die Antwort in der Natur der kapitalistischen Politik selbst.
Zunächst einmal hat Trump nicht aufgrund eines neuen Ansturms von Wähler/innen gewonnen. Er hat am Ende ziemlich genau das bekommen, was er vor vier Jahren bekommen hat. Der Unterschied bei der Wahl bestand darin, dass Harris viel weniger Stimmen bekam als Biden vor vier Jahren. Das war der Unterschied bei dieser Wahl, Bundesstaat für Bundesstaat. Die früheren Biden-Wähler/innen haben einfach nicht für Harris gestimmt – oder überhaupt nicht gewählt.
Warum also nicht? Antworten finden wir in all den Problemen, mit denen die arbeitende Bevölkerung in den letzten vier Jahren konfrontiert war. Eine beschleunigte Inflation, die die Preise für Lebensmittel, Benzin und Wohnraum in die Höhe trieb, nachdem der Lebensstandard der Arbeitenden jahrzehntelang gesunken war. Der Umgang mit einer bröckelnden Infrastruktur und einem maroden Gesundheitssystem.
Und obwohl die Inflation in letzter Zeit zurückgegangen ist, sind die Preise nicht gesunken. Die Löhne sind nicht entsprechend gestiegen. Diese Verschlechterung des Lebensstandards der Arbeitenden wurde von der Harris-Kampagne praktisch ignoriert. Tatsächlich prahlten sie damit, dass sie höhere Löhne und eine bessere Wirtschaft geschaffen hätten.
Darüber hinaus hat die Außenpolitik Bidens in den letzten vier Jahren zu Menschenrechtskatastrophen und der Gefahr eines immer größeren Krieges geführt. Erst im vergangenen Jahr hat Israel ein Massaker in Gaza verübt, das über 43.000 zivile Todesopfer gefordert und die vollständige Zerstörung der Infrastruktur des Gazastreifens zur Folge hatte: Häuser, Straßen, Brücken, Geschäfte und öffentliche Einrichtungen wurden zerstört. Die Menschen wurden gezwungen, in ein zerstörtes Gebiet nach dem anderen zu flüchten. Jetzt weitet sich der Krieg aus, da Israel in den Libanon einmarschiert. Unterdessen senden die USA weiterhin Waffen und andere Hilfsgüter an Israel und tun gleichzeitig so, als würden sie das Land für seine „Exzesse“ bestrafen.
Die Harris-Kampagne versuchte, beide Seiten zu bedienen, indem sie sowohl ihre Unterstützung für Israel anpries als auch „Trauer“ über den Verlust von Menschenleben in Gaza zum Ausdruck brachte und eine bessere Zukunft versprach. Ist es da ein Wunder, dass die Wähler keinen Grund sahen, an eine Änderung der Politik zu glauben?
Und dann ist da noch der Krieg in der Ukraine, der vom US-Imperialismus angeführt wird. Und wie viele weitere noch? Die Menschen hatten die Nase voll. Und sie haben so gewählt.
Ja, die Trump-Wähler/innen haben so gewählt wie in der Vergangenheit. Trump hat seine Stimmenzahl von vor vier Jahren gehalten. Aber Harris' Stimmenzahl fiel deutlich unter das, was Biden vor vier Jahren erhalten hatte. Die große Veränderung besteht eindeutig darin, dass die Wähler/innen, auf die die Demokraten vor vier Jahren angewiesen waren, sich dieses Mal nicht mehr in gleicher Weise dazu verpflichtet fühlten, für die Demokraten zu stimmen.
Ja, es gibt Wähler/innen, die Trumps reaktionäre Angriffe auf Frauen, Minderheiten und Einwanderer akzeptieren. Ja, es gibt diejenigen, die eine Frau als Präsidentin nicht akzeptieren konnten. Aber es gibt noch viel mehr, die nicht für Harris gestimmt haben, weil sie die Nase voll hatten.
Ob es einem gefällt oder nicht, Trump wurde als der „Wandel“-Kandidat in einem System gesehen, das immer zwei Kandidaten präsentiert, einen Demokraten und einen Republikaner, ohne dass ein Vertreter der Arbeiterklasse in Sicht oder am Tisch ist. Wie üblich würden diejenigen, die einen Wandel wollten und nur die Wahl zwischen dem „kleineren Übel“ hatten, die amtierende Partei aus dem Amt wählen.
Trump hat keine Antwort auf die Probleme, mit denen die arbeitende Bevölkerung konfrontiert ist. Er ist ein Vertreter der Milliardärenklasse, so wie es die Demokraten auch waren. Er wird in den nächsten vier Jahren denselben bitteren Eintopf servieren, der uns von früheren Regierungen aufgezwungen wurde.
Diejenigen, die für ihn gestimmt haben, in der Hoffnung, dass er ihre Lage verbessern würde, werden sehr enttäuscht sein. Der einzige Ausweg für die arbeitende Bevölkerung besteht darin, wie verrückt dafür zu kämpfen, die Milliardärenklasse in Schach zu halten und unsere eigene Partei aufzubauen, die unsere eigenen Interessen angesichts der Angriffe der herrschenden Klasse und ihrer Regierungen vertritt.
Wir müssen für unsere eigenen Interessen als Arbeiter/innen kämpfen, mit den Mitteln, die uns zur Verfügung stehen – auf der Straße und am Arbeitsplatz, wo wir die Dinge zum Stillstand bringen und den Kapitalisten etwas wegnehmen können. Egal, wer Präsident ist, von welcher Partei er auch kommt, das ist die Macht, die wir haben, und das ist die Art und Weise, wie wir sie nutzen können.