The following article is a translation of a text adopted by Lutte Ouvrière's Congress; it was published in the monthly journal of the French Trotskyist organization, Lutte de Classe, issue #204, December 2019-January 2020.

在庆祝新中国成立70周年的庆典上，习近平，这位成功扫除了所有政治对手而成为中国现在拥有最高权力的领导人，对着中国共产党九千万党员大力赞扬中国实现了 "人类历史上前所未有的经济发展," 法国 世界报报道 "中国实现了发达国家需要上百年才能实现的成就"

中国的发展不可否认。这个体量巨大的国家，在十九世纪中叶到二十世纪中叶被各个帝国主义势力，英国，法国，然后是日本，轮流武力侵占，甚至侵略，受尽欺辱。却最终赶走了帝国主义，也摆脱了让人民陷于中世纪般困苦境地的军阀统治。

依靠二战前后最为庞大的农民革命，中国共产党被推上了统治地位。

很多帝国主义"民主"国家在侵占中国时欣然接受的中国社会陈旧落后的方方面面，比如说地主对农民毫无约束的压迫，妇女的地位极端低下等等，都被这场革命扫除的干干净净。利用这场革命，一个名为共产主义实则国家主义的组织得以建立起一个强大，集中的政权，这是这个国家一个世纪来前所未有的。

这个政权帮助中国抵御了帝国主义国家再次侵占它的企图，无论这个企图是武力侵占还是经济制约。

但我们一直认为中国政权跟苏联不同，并不来自无产阶级革命。尽管它曾经与苏联为伍，被归为"社会主义阵营"，或者更晚些，它被认为是抵抗修正主义下苏联的毫不妥协的共产主义政权，我们始终认为它只是中国资产阶级发展的工具。

今天，尽管执政党依然贴着"共产主义"的标签，但是这个国家已经成为了"野蛮"资本主义的游乐场。资产阶级不断的涌出，一部分来自当年逃到国外去的资本家，另一部分则来自政权的官僚。

习近平所说的"经济发展的奇迹"的根本原因，其实是国家主义给今天的经济发展构建了基础。首先是农民，然后随着农民开始离开农村进城打工被迫成为无产阶级的时候，经济发展就建立在了对工人阶级的压迫之上了。

国家主义和中央集权使得中国能够抵抗帝国主义的支配，发展自己的经济。正是因为中国庞大的人口，靠着对他们的剥削，中国能够迅速的完成某种程度上的原始积累，而相比之下，其他一些欠发达国家，比如印度，它的原始积累只有一部分流到当地的特权阶级口袋里，更多的则被帝国主义国家的资本家拿走了。

从它存在的第一天起，中国政权就扮演了自相矛盾的角色。一方面它压迫了普罗大众，尤其是无产阶级，另一方面它却抵御了帝国主义。

后者，"抵御帝国主义威胁"的角色在毛时代的初期是具有决定性作用的。那个时候，帝国主义国家，尤其是美国，对中国进行了经济封锁和军事威胁。这种威胁在朝鲜战争时期，以及越南战争的某些时期成为实际的军事冲突。

但随着时间推移，中国政权在保持其独裁的形式下，允许并鼓励了私人资本的积累。正是依靠国家主义成就的经济发展，最后却让其政权，这一本来用来抵御帝国主义的武器，成为了加入为帝国主义国家所主导的世界经济秩序的主要因素。

其政权自身已经成为帝国主义的资产阶级和中国的中间媒介。这种关系所依赖的力量权衡的基础与蒋介石时期帝国主义与中国买办资产阶级的关系不同，相比后者更有利于中国资产阶级的发展。

自从1978年邓小平成为领导人以来，中国已经越来越融入了世界市场。先是经济后是外交，它越来越将自己放在国际秩序的中心。

在经济状况方面中国在很多程度上依然是发展中国家。尽管中国的GDP全世界排行第二，仅次于美国，但其人均GDP仍然落后于墨西哥，阿塞拜疆或者多米尼加共和国。(国际货币基金组织2017年数据)但毫无疑问的是，这远远超过了印度！

尽管中国的经济发展得益于工人阶级和农民们自发，更多时候是被迫，的辛苦劳动，但今天习近平确实可以吹嘘中国占据了世界的商品工厂。今天的中国是世界上最大的轮船，钢铁，铝，家具，服装，甚至手机和电脑的生产国家。(参阅格雷厄姆 艾利森的 注定一战).

因为自身国家规模巨大，其资产阶级规模也很大，使这个国家成为汽车和手机主要市场，它的互联网用户数量也比其他任何国家都要多。据法国回声报报道，最新的数据显示中国有475位亿万富翁，而2008年时只有16位。难怪帝国主义国家的跨国公司最近几年都对中国市场感到兴奋。

这一事实的另一面则是来自帝国主义国家的资本与中国的国家资本或私人资本的融合随着中国逐渐融入世界资产阶级经济秩序，工业发展带来的积累有一大部分流入了西方和日本的资本。

这种融入，虽然强化了中国对被帝国主义所主导的世界经济秩序的依赖，但却发生在资本主义危机重重，金融化日渐加深的今天。为了更好的说明这种融入的具体形式回声报有一期的标题是: "中国，远东的对冲基金" (2019年7月31日). 它接着解释道: "近九千名另类投资基金经理在中国竞争在中国股市这个过山车上，有人赚的盆满钵满，有人输的底裤都没了。面对被滥用的危险，官方决定采取行动。" 如果他们的行动像从美国到欧洲这些帝国主义国家一样有效的去针对，他们就没能摆脱危险...

很多年来，经济学家都把中国叫做"世界工厂"。但这个"工厂"大多数情况下在为合资企业生产。这些企业结合了中国股东和来自帝国主义国家的国家和私人的股东，或者作为跨国企业的承包商。这些跨国企业被吸引过来一方面是因为中国市场的扩张，另一方面是因为这一扩张受到了其独裁政权的保护。

就像这样，几年来中国都在推动着世界经济往前走，尤其在生产这块。为了给有着国际信用的中国承包商提供原材料，澳大利亚的铁矿，玻利维亚的铜矿等等偶重新开张。

但中国并不能逃脱与世界资本主义危机同样的命运。这个危机已经悄悄来临，即使生产并未停止，但发展也逐步放缓。

对中国来说，即使只是相对而言的经济下行， 也足以对被剥削阶级造成毁灭性的社会影响。这个政权即使再独裁，也没有可能将成千上万拿不到足够工资的工人送回农村去。这一后果将比在帝国主义国家发生的要剧烈的多，毕竟后者享受着帝国主义带来的"社会保护网"。

中国的无产阶级是当今世界上数量最多的。中国领导人对此心怀畏惧，同样害怕的可不止他们。

在中国政府发布的白皮书《新时代的中国与世界》中，他们提醒帝国主义国家说，如果那哪一天中国政权沉了，那么这些帝国主义势力也必将会被淹没... 这是在提醒西方国家的领导们，在中国的无产阶级面前，他们的利益和中国政权的利益是一致的。书中强调说: "70年来，中国发展之所以成功，最根本在于中国共产党的领导。中国体量巨大，国情复杂，治理难度世所罕见，没有集中，统一，坚强有力的领导力量，中国将走向分裂和解体，给世界带来灾难。"

中国的经济发展，及它的一些具体体现（比如说有名的"一带一路"），让一些经济学家和政治学家充满了幻想。上面提到的格雷厄姆 艾利森是哈佛名誉退休的教授，曾担任包括里根，克林顿和奥巴马任内的不少国务卿的顾问。他的担忧都包含在他的著作注定一战 (指的是中美之战)的标题里, 他认为在崛起的新势力和旧有势力之间，冲突是不可避免的。因为他觉得中国的进步不仅在生产这块，也在科技的发展上（比如月球探索），更不用说在军事力量的扩大上，这在7周年国庆上表现得淋漓尽致。

但必须指出的是，中国的军事力量依然远落后于美国，2016年，中国花了2160亿在军费上，而美国则花了6千亿。美国有十一艘航空母舰，中国...只有两艘。美国在全世界别国的领土上有800个军事基地，部署了二十万人。中国只有一个境外军事基地（吉布提）。

中国和美国或其盟友摩擦的区域-日本，台湾，菲律宾，韩国，一直都在那儿。从来都不缺引爆冲突的导火索。

试图预测哪些事件会让这两大势力陷入冲突是荒谬的。不过不可否认的是帝国主义的存在总是伴随着威胁。第二次世界大战的源头从来都不是苏联，而是几个帝国主义势力之间的敌对。如果中美必有一战，那这必将成为第三次世界大战。

十月25，2019